O măgărie…

Eu fiind un pic blond sau numai când citesc ziarele… am o nelamurire pentru care rog un ziarist / jurnalist / săptămânalist să mă lumineze…
Sursa
Deci, avem (din nou) un titlu: Persoanele cu handicap îşi procură iahturi şi şalupe subvenţionate
Şi textul ştirii: “După ce s-a constatat că în baza subvenţiilor de stat au fost achiziţionate autoturisme de lux, şalupe sau iahturi, creditele care pot fi contractate de persoanele cu handicap, cu o dobândă suportată de stat, pentru cumpărarea unui autoturism sau adaptarea locuinţei au fost limitate până la 10.000 de euro.
Limitarea valorii creditului acordat acestei categorii de persoane a fost decisă de Guvern în şedinţa de marţi, printr-o ordonanţă de urgenţă care modifică Legea 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.”
Pentru “cunoscători”… orice dezinformare porneşte de la “s-a constatat”, “se ştie” – cunoscătorii ştiu şi altele, eu m-am oprit la astea.
Pentru necunoscători (şi credeţi-mă că am săpat să găsesc cine are interese să dezinformeze în acest mod): nişte funcţionari s-au deşteptat brusc şi au observat că statul român plăteşte pentru o facilitate mult mai mult decât se aşteptase… Şi au făcut un proiect de OUG de modificare a legii 448 si pentru acest oug au trebuit să facă şi o notă de fundamentare. Acolo au scris printre altele că legea in forma actuală ar putea da posibilitatea oricarui om cu handicap (care ar indeplini si condiţiile puse de bancă pentru un credit presupus de o asemenea situaţie ipotetică) să îşi cumpere un iaht sau o limuzină.
Deci vorbim de o posibilă portiţă, o situaţie ipotetică, de fapt NU EXISTĂ NICIUN EXEMPLU CONCRET ! (am verificat: singurul loc unde se poate verifica este anph şi care nu a dat publicităţii lista beneficiarilor facilităţii – există şi un proces pe rol exact pentru publicarea ei. Dacă aceasta listă nu există atunci de unde ştiu ziarele că “handicapaţii şi-au luat limuzine, iahturi şi şalupe”??
Cum rămâne cu regula de aur în jurnalism care spune că trebuie verificată ştirea din două surse?
Aştept şi eu din partea celor care au publicat mizeriile astea măcar 2 exemple de oameni cu handicap care şi-au luat limuzină sau iaht. Două măcar pentru a justifica pluralul din titluri, pentru a incerca să inteleg noroiul aruncat asupra tuturor oamenilor cu dizabilitati asa cum reiese din titlul celor de la Gândul.

Senzationismul ziarelor a fost fără margini… Un adevarat festival de dezinformare:

http://www.mediafax.ro/social/iahturi-si-salupe-subventionate-pentru-persoanele-cu-handicap.html?1688;2744024

http://stiri.rol.ro/content/view/126013/2/

http://www.ziare.com/Iahturi_si_limuzine_subventionate_pentru_handicapati_de_lux-314975.html

http://www.times.ro/business/quot-handicapatii-quot-din-romania-au-iahturi

http://www.romanialibera.ro/a125168c225633/iahturi-si-limuzine-subventionate-pentru-handicapati-de-lux.html

http://www.urbaniulian.ro/2008/11/19/statul-roman-isi-bate-joc-de-persoane-cu-handicap/

http://www.monitorulsv.ro/Actualitate%20national/2008-06-28/Guvernul-limiteaza-creditele-persoanelor-cu-handicap-dupa-ce-acestea-au-cumparat-iahturi-si-salupe

Şi mă opresc aici cu exemplele, dar ele pot continua. Pentru cei interesati… o simpla cautare pe google după “iahturi handicap”.
Gunoiul electronic persistă, nu se pierde in timp ca hârtia ziarelor… (spun asta pentru ştiriştii care fac măgării ca asta în ideea că oricum hârtia ziarului de azi ajunge hârtie igienică mâine.)

P.S. Niciun ziarist nu a vrut să scrie cât de greu le este celor care au beneficiat de facilitate şi sunt de bună credinţă, şi-au luat autoturisme, cum ANPH nu plăteşte dobânzile deşi legea o obligă, (adică institutia creată pentru a veghea respectarea aplicarii legii 448 – este prima care o şi încalcă), că există contracte încălcate, întârzieri mari la plată – 3-5-6 luni, abuzuri in funcţie ale angajaţilor anph, beţe în roată puse celor care doresc sa beneficieze de facilitate (beneficiari noi). (Tocmai mi-a iesit un titlu senzationist care nu improaşcă noroi şi e adevărat: “ANPH pune beţe în roţi oamenilor din fotoliu rulant”…)

P.P.S. Oare trebuie să justific oportunitatea facilităţii pentru oamenii cu handicap de bună credinţă ? (toţi sunt de bună credinţă, de fapt nu garantez pentru vreo câţiva, persoane publice gen prigoană sau vântu…) Să spun că până şi ceauşescu o oferea (evident sub altă formă) şi că ea există în toate statele europene? (evident sub altă formă). Să mai spun că majoritatea statelor europene preferă de fapt scutirea de TVA in acest caz, dar la noi cind ministerul de finanţe aude de scutiri de tva sare in sus… Nu-s în stare să creeze măsuri şi să le aplice şi să vegheze la respectarea lor şi la pedepsirea abuzurilor. Dar despre asta în alt episod.

Una “rece” de la Realitatea…

Sursa…
Deci avem un titlu… “Dintre persoanele cu handicap din România, 97% se află în îngrijirea familiilor”
Şi mai citim primul paragraf: “Doar 3% din totalul persoanelor cu handicap din România (17.275) se află în instituţiile rezidenţiale publice coordonate de ANPH, restul fiind în îngrijirea familiilor sau trăiesc independent.“
Mda, facem diferenţa, pierdem pe drum câţiva, neesenţiali acolo, şi mai bifăm o ştire, să fie la kilogram, că doar patronu e interesat de clickuri pe ştire, nu de veridicitate…
Măi contemporanu’ puilor născuţi de găina lui cristoiu… Ignori taman pe cei care trăiesc independent?? Chiar atâta matematică să nu ştii? Până la urmă e vorba de bun simţ, nu de matematică…

Una “calda” de la Realitatea…

E gasita de aici…

Draguti edilii din tg mures… nici latimea nu e la standarde – nici la filme nu s-au uitat sa se inspire. Cred ca o sa inventez un concurs cu poze cu asemenea aberatii. Premiul sa il ridice autorii aberatiilor, nu autorii fotografiilor… Desi cred ca edilii din tg mures au furat startul…

Un “negru” spune bancuri cu “handicapati”…

E regretabil ca acesta e presedintele Statelor Unite, e regretabil că ia in deradere un efort al miscarii oamenilor cu dizabilitati la nivel mondial. A sari cu prajina la aceeasi inaltime cu recordul mondial nu este scopul jocurilor olimpice speciale, nu e nici macar telul suprem. De fapt, cred ca nici o gluma buna nu poate iesi din legatura la “Special Olympics”. (Mai circula un banc oribil pe net cu special olympics si arguing over the internet… care cel mult poate releva doar mojicia celui care il foloseste)
Sigur, dupa emisiune reprezentantul casei albe si-a cerut scuze, spunind ca presedintele de fapt nu a vrut sa jigneasca, el pune valoare pe miscarea blablabla, ca oficial o sa primeasca vreo doi sa ii bata pe umar si sa facem uitat acest “minor incident”…
Ramine insa gafa, ramine ce a spus omul la cald si nu niste scuze penibile (chiar ma asteptam sa isi ceara scuze personal?… ce naiv pot fi… !)
P.S. In Romanica locala, fostul presedinte face si el o glumita… “Ce, sintem handicapati sa apelam la alde cozmin guşă?” Trebuie ca, intr-adevar, puterea corupe. Sau timpeste. Sau erau timpiti cind au ajuns acolo.

Una dintre problemele noastre, subiect de ştire pe Antena 1

Bravo. Am urmarit de vreo 3 ori stirea, am salvat-o de pe site-ul antenei ca taaare greu se mai incarca si am gasit-o pe youtube. Vad la final un intervievat cu sticker de kanal D care taman parcase la aeroport pe un loc rezervat oamenilor cu dizabilitati. Aha, deci de fapt stirea a pornit de la o paruiala intre canale… (ca orice roman numai la conspiratii ma gindesc). Hai ca finalul imi sterge gindurile necurate: “Respectul pentru cei cu dizabilitati este religie in tarile civilizate din europa”. Cu asta s-au scos, ii iert ca de fapt intentia lor era sa le-o arda canalistilor.
Rog pe cei de la Kanal D sa caute de disperati o masina a antenistilor parcata pe loc rezervat oamenilor cu dizabilitati si sa iasa o stire din asta, sa nu ramana datori, ocazie cu care mai invatam unii romani ce nu au invatat in primii 7 ani.
(Antenisti, nu o sa va suparati… nu? Cind problemele noastre apar atat de rar pe sticla, sunt si bucuros dar si suspicios…)

Benzinăria cu… mobilitate redusă

Am ajuns. Am parcat. Is obosit, nu-mi mai dau carutul jos pentru a pune benzina personal, o sa rog pe cineva sa cheme un angajat sa ma serveasca. Nu claxonez, ca e nepoliticos, daca se enerveaza vreun angajat… Astept 5 minute, nu vine nimeni, client sau angajat. Hmm, ai zice ca la cate camere de supraveghere sunt instalate ar putea observa o masina din care nu iese nimeni… poate li s-ar parea suspect. Cu siguranta daca as pleca in tromba de aici ar sari imediat de pe scaune la gindul ca tocmai am plecat fara sa platesc. Ma plictisesc si imi dau carutul jos, incep sa pun benzina si imediat angajatul benzinariei apare – “vai, dar de ce nu ati anuntaaat?”

Pentru ca…

Pentru ca nu am gasit un site relevant, cu informatii si opinii referitoare la dizabilitati in Romania
Pentru ca sunt prea multe probleme in domeniul dizabilitatii in Romania
Pentru ca problemele nu se vor rezolva de la sine
Pentru ca m-am saturat sa nu fac nimic in privinta multor lucruri care ma deranjeaza in acest domeniu.
Pentru ca exista prea multe ONG-uri care activeaza in domeniu doar cu numele, fara a rezolva problemele ce tin de dizabilitate in Romania.
Pentru ca mi s-a spus: “De ce comentezi la adresa ONG-urilor? Fa tu ceva”. Si incerc sa fac.
Pentru ca in Romania sunt prea multe drepturi calcate in picioare, drepturi reglementate de lege dar nerespectate tocmai de institutii ale statului care culmea…. vegheaza la aplicarea legii in domeniu…
Pentru ca in Europa nu se cunoaste niciuna din problemele noastre.
Pentru ca in Europa nu ar trebui sa existe cazuri de discriminare, de incalcare a drepturilor elementare
Pentru ca e prea mare diferenta intre cum este privit un om cu dizabilitati in Europa si cum este tratat un roman cu dizabilitati in Romania.
Pentru ca prea multi oameni cu dizabilitati sunt ignorati de autoritatile statului.